Virtualaus atidarymo tikslas – suteikti galimybę pabendrauti su parodos dalyviais tiems, kurie negali sudalyvauti parodos atidaryme A galerijoje Panevėžyje
- Vasario 9, 14:00-16:00 parodos autorius atsakinės į jūsų klausimus
- Galėsite užduoti klausimus ir tuoj pat gauti atsakymą
- Klausimus, komentarus ar pasveikinimus galite palikti iš anksto – jau dabar!
- Susipažinti su paroda taip galite jau dabar!
Maloniai kviečiame dalyvauti
Dėkojame visiems dalyvavusiems. Nuo šiol komentarus galite palikti skyrelyje “Eksponuojami darbai”
| Laimonas Šmergelis: Sveikinimai Valentinui! Puiki paroda. Labai stiprus tapytoju portretai! Giliai perteikti tipazai, emocijos, charakteriai. Spaudziu ranka! Sekmes atidarant! |
| Valentinas Dėkui Laimonai |
| Ilona: Sėkmės atidarant puikią parodą, Valentinai! :) |
| Valentinas Dėkui Ilona |
| enigma: Mano akimis ziurint, fotografijos menas smarkiai pasikeite nuo to laiko, kai dar nebuvo kompiuteriu ir tuo paciu nebuvo imanoma nuotrauku apdoroti programomis. Joms atsiradus, manau nesuklysiu teigdamas kad foto menas tam tikra prasme pradejo arteti prie tapybos. Fotografas igavo galias leidziancias kone nelimituotai redaguoti nuotraukas, kas labai skiriasi nuo grieztai analogines fotografijos. 1) imant bendrai, kokia dali jusu kurybos sudaro meistriskumas uzfiksuoti fotoaparatu toki vaizda kokio norima, ir kiek sudaro gebejimas po to ta vaizda pakoreguoti kompiuteriu? Ar tai tik menkai (5-10%) padeda paryskinti ar prislopinti tam tikrus dalykus nuotraukose ir , ar visgi tai perzengia “koregavimo” ribas ir yra arciau “meno” – t.y. prie galutinio nuotraukos rezultato prisideda 20 ar net 50%? |
| enigma: 2) Siais laikais praktiskai nebeisivaziduojama, kaip nuotrauka galetu buti vadinama “isbaigta”, kol prie jos dar nebuvo prisilietes skaitmeninis teptukas – tai tiesiog tapo norma. Turint omenyje ultimatuma, koki pasauli pasirinktumete. Ar ta kur apie fotomenininku meistriskumo lygi galima spresti tik pagal tai kaip jie sugeba sukurti/pagauti situacija ir jos fona, ir neimanoma po to redaguoti nuotraukos? Ar visgi mieliau turetumete galimybe (o siais laikais kone privalomybe) nuotraukas redaguoti kompiuteriu? |
| Valentinas Sveiki Enigma, taip, dabar kopjuterines programos stipriai praplėtę gebėjimą teikti išmanesnę fotografiją. Yra tik vienas bet… Kompoziciją, nuotaiką, šviesą kiti gerai fotografijai būdingi aspektai turi būti pirminiame nufotografuotam vaizde. Toliau laisvę pasirinkti kaip ir ką koreguoti su programom. Jeigu „programiškas“ įsikyšimas i fotografija būną pernelyg agresyvus, tai gadina vaizdą. Savo darbuose stengiuosi minimum fotoshopo intervencijos. Priklauso nuo galutinio sprendimo bei noro. Kai dirbau su didintuvu irgi teko daug dangstyti, slėpti, rankinių būdu retušuoti. Kompiuteris padeda pagerinti fotografija ir tai normalu. Manau, kad ir „skaitmena“ tuo reikalauja. Visur reikia tiek, kiek reikia, kad pagerinti vaizdą. Tapyboje dabar taip pat naudoja pagerintos dažų technologijas bei drobes padengimą gamyklinių būdu. |
| Vytas: Geri portretai! Iš ties visiems siūlau netiesiogiai susipažinti su Sauka galerijoje, pritardamas gerb Erlicko frazei , kad “menininkais reikia žavėtis iš tolo” |
| Valentinas Sutinku p.Vytai |
| Robertas: Valentinai koks Jusu gyvenimo kaip fotografo tikslas? Sėkmės atidarant parodą. |
| Valentinas Labas Robertai, tikslas yra :) noriu tapti geriausiu fotografu Pasaulyje :) |
| Laimonas Šmergelis: |
| Valentinas Dėkui Laimonai |
| Sigitas: Sveikinu, Valentinai, su paroda. Turiu prispažinti, kad tampu vos ne besąlygiškai Tavo fotografinės estetikos fanu :) |
| Valentinas Labas Sigitai, dėkui,stengsius ir toliau tęsti teigiamos savo fotografijose tradicijas :) |
| Sigitas: peržiūrėjau nuotraukas – liuks. Ir liuks todėl, kad lengvai išprovokavo virtinę įvairiausių minčių: apie menininko ir modelių (šiuo atveju – taip pat įtaigių menininkų) santykį; t.y. apie tai, kaip įdomiai vieni kitiems tapo puikia išraiškos priemone. |